n137736

中国又悄悄关上了一扇更要命的门！在稀土还未撕完的时候，中国又加紧了另外一出口，而这个比稀土还要命。说白了，中国这是把稀土那套玩法，用到了更关键的小金属上，你卡我芯片脖子，我就攥紧你高科技产业链的命门。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！近年来，随着中美技术博弈升级，西方国家对中国高科技产业实施了层层封锁，尤其在芯片和高端电子材料领域施加限制。美国限制先进芯片设备出口，欧洲对特定技术转让严格审批，中国企业在全球供应链上的发展受到了明显制约。面对这种情况，中国不再选择被动接受，而是开始主动布局，用资源控制与技术创新形成战略对抗。这些小金属，包括镓、锗、钽、铌等，虽然名字听起来陌生，但它们在现代高科技产业中的地位极其重要。以半导体产业为例，氮化镓是下一代芯片制造的核心材料，决定了高功率电子器件的效率和性能；锗则是光纤、红外设备和太阳能电池的重要组成部分；钽、铌在高精密电子元件和航空航天器件中不可或缺。缺乏这些金属，全球从智能手机到卫星通信再到新能源设备的生产都将受到严重影响。在实际操作上，中国的做法非常精准。首先，通过出口管制和出口许可制度，严格控制这些关键小金属的流向与数量，确保供应链紧张局面能够对特定国家和行业形成压力。中国鼓励国内企业提升加工和回收技术，减少对外依赖，实现从原材料出口向高附加值产业链延伸的转变。最后，中国利用这些资源的战略价值，与全球高科技企业和国家在谈判桌上形成更有力的话语权。值得注意的是，这并不是简单的“资源威胁”，而是一种战略主动。过去，中国在全球产业链中多扮演“打工人”角色，主要提供原材料和低端加工，利润和话语权有限。如今，通过控制关键资源和技术升级，中国正在逐步改变这一局面。从出口稀土到关键小金属，从提供原料到掌握技术，中国的战略目标越来越明确：在全球高科技产业链中占据主动地位，而不是被动应对外部封锁。这次管制的影响正在逐步显现。部分海外企业开始加紧寻找替代材料或调整供应链，但短期内很难完全替代这些金属的性能和用途。一些国家意识到，在芯片、光伏、电子装备等关键产业上，中国拥有不可忽视的话语权，这种话语权不仅体现在市场供应上，也影响到技术路线选择和产业布局。可以说，中国通过资源调控，正在将全球高科技产业链的命门握在自己手中。从长远来看，这一策略也迫使中国国内产业升级。随着关键小金属出口管控的实施，国内企业被迫提升自主研发能力，提高材料加工技术和回收利用水平。这不仅减少对外依赖，也在技术创新上形成内生动力。换句话说，中国的资源控制策略不是单纯的经济博弈，而是推动产业升级的长期战略。可以预见，这场博弈还会继续演变。在全球技术竞争加剧的背景下，资源优势将成为国家战略能力的重要组成部分。中国的做法既展示了战略智慧，也体现了对产业链安全的高度重视：当对方卡你芯片脖子，你就攥紧对方的高科技命门。这种“主动防守+战略主动”的思路，正在重新定义全球产业链格局，也让那些曾经视中国为低端原料供应国的国家不得不重新审视局势。中国在稀土之后，又将目光投向关键小金属，通过出口管控与产业升级形成战略主动。这一系列操作不仅是经济手段，更是产业和技术博弈的体现。通过掌握资源命门，中国正在改变全球高科技产业的游戏规则，也为自身赢得了更多话语权。可以说，这是一场从资源到技术、从被动到主动的深远布局，其影响将持续多年，甚至可能决定未来全球高科技产业链的格局。

中国又悄悄关上了一扇更要命的门！在稀土还未撕完的时候，中国又加紧了另外一出口，而这个比稀土还要命。说白了，中国这是把稀土那套玩法，用到了更关键的小金属上，你卡我芯片脖子，我就攥紧你高科技产业链的命门。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！近年来，随着中美技术博弈升级，西方国家对中国高科技产业实施了层层封锁，尤其在芯片和高端电子材料领域施加限制。美国限制先进芯片设备出口，欧洲对特定技术转让严格审批，中国企业在全球供应链上的发展受到了明显制约。面对这种情况，中国不再选择被动接受，而是开始主动布局，用资源控制与技术创新形成战略对抗。这些小金属，包括镓、锗、钽、铌等，虽然名字听起来陌生，但它们在现代高科技产业中的地位极其重要。以半导体产业为例，氮化镓是下一代芯片制造的核心材料，决定了高功率电子器件的效率和性能；锗则是光纤、红外设备和太阳能电池的重要组成部分；钽、铌在高精密电子元件和航空航天器件中不可或缺。缺乏这些金属，全球从智能手机到卫星通信再到新能源设备的生产都将受到严重影响。在实际操作上，中国的做法非常精准。首先，通过出口管制和出口许可制度，严格控制这些关键小金属的流向与数量，确保供应链紧张局面能够对特定国家和行业形成压力。中国鼓励国内企业提升加工和回收技术，减少对外依赖，实现从原材料出口向高附加值产业链延伸的转变。最后，中国利用这些资源的战略价值，与全球高科技企业和国家在谈判桌上形成更有力的话语权。值得注意的是，这并不是简单的“资源威胁”，而是一种战略主动。过去，中国在全球产业链中多扮演“打工人”角色，主要提供原材料和低端加工，利润和话语权有限。如今，通过控制关键资源和技术升级，中国正在逐步改变这一局面。从出口稀土到关键小金属，从提供原料到掌握技术，中国的战略目标越来越明确：在全球高科技产业链中占据主动地位，而不是被动应对外部封锁。这次管制的影响正在逐步显现。部分海外企业开始加紧寻找替代材料或调整供应链，但短期内很难完全替代这些金属的性能和用途。一些国家意识到，在芯片、光伏、电子装备等关键产业上，中国拥有不可忽视的话语权，这种话语权不仅体现在市场供应上，也影响到技术路线选择和产业布局。可以说，中国通过资源调控，正在将全球高科技产业链的命门握在自己手中。从长远来看，这一策略也迫使中国国内产业升级。随着关键小金属出口管控的实施，国内企业被迫提升自主研发能力，提高材料加工技术和回收利用水平。这不仅减少对外依赖，也在技术创新上形成内生动力。换句话说，中国的资源控制策略不是单纯的经济博弈，而是推动产业升级的长期战略。可以预见，这场博弈还会继续演变。在全球技术竞争加剧的背景下，资源优势将成为国家战略能力的重要组成部分。中国的做法既展示了战略智慧，也体现了对产业链安全的高度重视：当对方卡你芯片脖子，你就攥紧对方的高科技命门。这种“主动防守+战略主动”的思路，正在重新定义全球产业链格局，也让那些曾经视中国为低端原料供应国的国家不得不重新审视局势。中国在稀土之后，又将目光投向关键小金属，通过出口管控与产业升级形成战略主动。这一系列操作不仅是经济手段，更是产业和技术博弈的体现。通过掌握资源命门，中国正在改变全球高科技产业的游戏规则，也为自身赢得了更多话语权。可以说，这是一场从资源到技术、从被动到主动的深远布局，其影响将持续多年，甚至可能决定未来全球高科技产业链的格局。

美国扛不住了？24小时内4次对华服软，英国专家：特朗普把亚太江山拱手送给中国中美经贸摩擦从特朗普第一任期就开始了，那时候就打得火热。到了2025年，他第二任上台后，又把关税当武器使。2月4日，美国对中国所有进口商品加征10%关税，紧接着2月27日，又说要进一步上调。4月2日，特朗普签了行政命令，搞什么“互惠关税”，针对贸易赤字大的国家征收高关税，对中国直接上到145%。中国这边当然不干，马上回击，把对美商品关税提到125%。这来来回回，全球供应链乱套了，美国企业叫苦不迭，消费者物价也跟着涨。这种强硬政策一出，亚太国家坐不住了。日本、韩国这些传统盟友，开始多和中国做生意，芯片采购转向东方。东盟国家推区域全面经济伙伴关系协定，速度更快了。澳大利亚的铁矿石，本来多卖给美国，现在船队改道中国港口。海湾国家也加大对亚洲的投资，能源合作项目一个接一个。这些变化不是空穴来风，美国的政策不确定，让大家觉得靠不住，得找稳定伙伴。就在大家以为贸易战要没完没了的时候，2025年8月11日，特朗普突然签令，把中美关税休战延长90天，到11月10日到期。这之前，美国关税对中国是145%，中国回击10%到125%。延长休战，等于给双方喘口气。第二天，8月12日，又确认这个决定。特朗普自己说过，如果中国同意协议，关税会“大幅降低”。4月22日，他在白宫对记者说，中国关税会“下来很多”。第二天，4月23日，又重申不打算和中国完全脱钩，希望制造业多合作。更明显的是，短短24小时内，美国高层连放四次信号。9月7日早上，特朗普在媒体前说，会用“友好方式”处理关税，只要协议达成，美方准备降税。下午，财政部长贝森特在国会听证会上表态，美国不追求脱钩，而是加强制造业联系。接着，白宫经济顾问在新闻会上重复这观点，说保持供应链完整很重要。晚上，政府顾问马斯克在视频会议上，直接呼吁中国理解供应链压力。这些信号扎堆释放，明显是想缓和，避免经济进一步下滑。英国智库查塔姆研究所的专家在4月8日报告中点评，特朗普的关税政策正把东南亚推向中国怀抱。亚太国家本来对美国有期待，现在失望了。日韩澳这些盟友，经济上开始靠拢中国，签合同的速度快多了。海湾国家也转向亚洲市场。专家说，这等于特朗普把亚太江山拱手让给中国，美国的影响力在褪色。这些举动不是无缘无故。美国经济压力大，制造业订单掉，通胀率上到两年高点。企业主算账，额外关税让成本涨太多。消费者在超市挑东西，也觉得进口货贵了。供应链中断，工厂经常停工。特朗普团队内部，可能也意识到强硬过头了。联邦上诉法院裁定部分关税非法，虽然他们上诉，但这信号说明政策有漏洞。中国这边，一直坚持平等互利，维护正当权益。面对美国单边主义，我们采取必要反制，但也推动多边合作。亚太地区，中国影响力在增强，政治经济军事合作机会多。日韩企业高管开会，讨论和中国的新方案。东盟领导人在峰会推协议落实。澳大利亚评估出口转向的影响。这些都让美国盟友对华盛顿的安全承诺产生怀疑。政策后果很清楚，美国如果继续硬扛，只会加速供应链“去美国化”。亚太国家疑虑加深，企业转向中国市场。中国在地区的经济纽带更紧，互利共赢的机会多。美国领导地位难恢复原样。中国会继续推动亚太稳定，促进繁荣。现在，美国摆在面前的路就两条：要么打肿脸充胖子，看着中国改写供应链；要么老实回到谈判桌，按互利原则谈。无论怎么选，美国在亚太的信任已丢了不少。

中美贸易其实已经停止了，而且俄罗斯专家称，如果中国率先停止交易的话，美国肯定受不了。[横脸笑]中国货架上的“美国制造”正快速减少，从大豆、玉米到汽车、飞机，以往依赖美国供应的领域，现在纷纷转向其他卖家甚至自给自足。但反过来看，美国超市里“中国制造”的标签依然随处可见，这种不对称的依赖关系，正在重新塑造两国贸易的底层逻辑。以前中国是美国农产品最稳定的客户，尤其大豆和玉米，美国农场主几十年都靠东方市场吃饭，但贸易摩擦升温后，中国迅速调整进口来源。海关数据显示，2025年上半年，中国从美国进口的玉米量暴跌98.7%，粮食谷物及制品进口额同比下降87.5%，几乎归零，这些订单没有消失，而是转向了巴西、阿根廷等南美国家。俄罗斯、中东和加拿大也逐步成为中国能源和农产品的新供应方，美国农业部统计，伊利诺伊、艾奥瓦等地大豆库存同比激增27%，部分农场主面临严重库存压力。不只是农产品，在制造业和高科技领域，中国也在快速降低对美依赖，2024年美系车进口销量为10.93万辆，同比下滑13%，美国汽车在中国市场份额持续萎缩。波音飞机的订单更是全面暂停，以往占中国航空进口一半以上的份额瞬间蒸发，取而代之的，是国产汽车品牌的崛起和空客飞机的替代采购。就连最容易被“卡脖子”的半导体领域，中国也加速自主替代，中芯国际已实现14纳米制程量产，长江存储等国内企业不断提升自给率，目标在18个月内实现70%的国产化采购。这种转变不是一夜发生的，而是贸易摩擦倒逼出的供应链韧性，每一次技术封锁，都推动着中国产业链的自我进化。美国市场对“中国制造”的依赖依然沉重，尽管美国试图推动产业链转移，但事实是，东南亚和墨西哥的制造能力远未达到中国的水平。越南和印度的制造业规模只有中国的5%—10%，且产业链完整度低，墨西哥则受限于基础设施落后和产业配套不足，短期内难以承接大规模产业转移。所以你会发现，美国超市里依然摆满了中国制造的电子产品、服装鞋帽、家居用品，甚至一些关键领域依赖度惊人：90%的抗生素、70%的止痛药原料、51%的锂电池需求仍来自中国。这种依赖不仅体现在商品贸易上，更深入到了企业的利润结构，苹果公司17%的营收、特斯拉25%的全球销量都依赖中国市场。高通60%的营收来自中国，英伟达、英特尔同样离不开这里的技术商业化。即便在当前环境下，波音仍预计未来20年中国将购买其20%的商用飞机，说明脱钩说起来容易，做起来代价巨大。贸易战打下来，双方都有损失，但调整的节奏和深度明显不同，中国通过“一带一路”和RCEP加速市场多元化，对东盟出口占比升至22%，首次超过美国。而美国却面临供应链重构的高昂成本，波士顿咨询研究显示，若中美供应链完全脱钩，美国企业将承担1万亿美元以上的额外成本，部分行业成本上升40%。直接贸易额下降的同时，通过越南、墨西哥等第三国的转口贸易却增加了47%，中国制造的产品绕了个弯，还是进入了美国市场。这就像是一场现代版的“此地无银三百两”，表面上看是脱钩，实际上是换了条路继续合作，供应链的惯性和经济规律，远比政策设想的更难改变。中国在对美直接出口减少的同时，通过全球布局维持着产业链的影响力，这不是孤立自己，而是重新校准全球贸易关系的必然选择。回头看，这场贸易博弈已不再是简单的关税数字较量，而是产业链韧性、战略耐心和全球信任的终极比拼，谁能更快适应变化，谁的供应链更有弹性，谁就更有底气扛下去。2025年1—7月，中美贸易额仍有3372.24亿美元，只是结构在悄然改变，这场博弈远未结束，但格局已经清晰。你觉得在这场持久战中，最终谁会笑到最后？是掌握完整产业链的一方，还是拥有庞大消费市场的一方？欢迎在评论区分享你的观点，说说你身边“中国制造”和“美国制造”的变化。

华为惹祸了？据悉，华为今天向全世界公布了芯片型号，这意味着国产芯片供应链全链路自主可控，咱们终于彻底打破技术封锁了！这些年，华为被帝国主义制裁得太狠了，又是技术封锁，又是市场围堵，就盼着把华为“掐死”。可华为呢，憋着一股劲搞研发，硬生生突出重围，把芯片研制出来了，太硬气！如今芯片型号一亮，那些帝国主义估计得坐不住了。他们大概率又会急眼，说不定还会再次制裁华为。但华为早就今非昔比，每一次制裁都是它成长的阶梯。就算再来一轮制裁，华为没准还能借机解锁更多新技术，让他们瞧瞧中国科技的力量！大家觉得，接下来帝国主义还会使出什么招数？华为又将如何见招拆招呢？

天眼查显示，近日，黑龙江俺家奶牛供应链管理有限公司成立，法定代表人为张云，注册资本500万人民币，由黑龙江俺家奶牛食品科技有限公司全资持股。序号股东名称持股比例 1黑龙江俺家奶牛食品科技有限公司100% 经营范围含供应链...

宇树科技参股公司及供应链企业汇总:以下图表展示的股票不构成投资建议，据此操作风险自负。图表来自公开网络。​​​

和创业伙伴电话，节点越多成功概率越低，一家电商创业公司，涉及供应链，产品，渠道，运营，资金，即使任何一个方面都有90%的把握，那么：90%×90%×90%×90%×90%＝59%的成功概率，如果只有85%把握，那么就只剩下44%的成功概率了。这还没有考虑外部竞争环境的变化！创业不是赌博，成功概率的高低，取决于每个环节都有人能扛得住事！反过来说，创业公司容易死，要么每个环节都差不多，要么是某一个环节有严重的bug拖后腿了！做的品类越多不是增加了成功的机会，而是加大了失败的风险，战线太长不仅要分散资源，也会失去聚焦，迷失了自己的核心用户需求！扩品需谨慎，是机会更多是陷阱。你有驾驭能力吗？就好比追女朋友，追一个肯定比同时脚踏三只船的成功概率要大一些。资源往往是有限的，所以当你想做的越多，那么增加的不是机会，而是增大了失败的概率！把鸡蛋放到N个篮子里，不如放到一个篮子里。电商创业，聚焦才有成功可能！

企查查APP显示，近日，福建塞力医疗科技有限公司成立，注册资本1000万元，经营范围包含：供应链管理服务；第三类医疗器械经营；医疗器械互联网信息服务；城市配送运输服务（不含危险货物）等。企查查股权穿透显示，该公司由塞...

俄媒曾警告：一旦中美开战，多国将围殴中国！这种论调，看似是在提醒我们，实际上，恰恰暴露了他们对中国真正实力的无知，他们只看到了我们的航母和导弹，却没看懂我们手中，那张比航母导弹，更让对手忌惮的王牌。1973年，正值石油危机爆发，美国人第一次感受到“供应链”崩塌的痛苦。那一年，油价飙升了四倍，美国东部出现了司机为了加油彻夜排队的场景。很多研究供应链安全的学者在回顾那段历史时常说，如果没有能源，美国经济会停摆。但五十年后，他们意识到，除了能源，还有一样东西能决定市场生死——那就是商品供应链，而中国正握着这张至关重要的牌。回到当下的美国市场，七成以上的日常消费品依赖从中国运来。纽约的一家零售协会在2022年的一份报告中写道，如果中国的供应链哪怕只停摆三个月，全美超市货架上将出现平均40%的空缺率，尤其是家居用品、服装和电子类产品。物价上涨几乎不可避免，最直接的后果就是老百姓的生活质量骤降。相比南海上空那些刺眼的导弹部署，这种“无形的威慑”更让美国政客头疼。当然，南海局势也不容忽视。美国在关岛、菲律宾等地布置了反舰导弹和预警系统，而中国则以东风系列和红旗反导形成对峙。军事层面的针锋相对固然存在，但智库分析人士提醒，美国忽略了另一个更大的风险：经济命脉与中国的深度捆绑。这一点，日本和韩国体会得更清楚。早在2017年“萨德事件”后，韩国乐天集团因为让地皮用于部署反导系统，几乎一夜之间在中国市场遭遇全面抵制，损失高达数十亿美元。这让三星、现代等财团明白一个事实：失去中国市场，就等于切断了产业的氧气。如今，三星在中国的半导体工厂产能超过其全球份额的三分之一，台积电在南京的晶圆厂也关系到数万岗位。如果因为追随美国的政策而失去这个市场，不仅企业利润骤降，全球芯片供应链也会陷入混乱，波及手机、汽车甚至医疗设备行业。欧洲的奢侈品行业同样如此。巴黎春天百货在其2021年财报中直言，约35%的业绩来自中国消费者。法国的LVMH集团，哪怕在全球疫情最严重的年份，也因中国市场的消费力而维持增长。可一旦中美冲突引发经济紧缩，中国消费者首先削减的必然是奢侈品开支，LV、香奈儿门店里空荡荡的场景就会重演，股票价格势必承压。那时，欧洲企业家们恐怕会比政治家更快向政府施压，要求不要卷入中美对抗。与此同时，“一带一路”正将这种经济网络扩展得更广。自2013年提出以来，已有140多个国家与中国签署合作协议。巴基斯坦的瓜达尔港、希腊的比雷埃夫斯港，以及东非的蒙内铁路，都在证明中国并非单独作战，而是将数十个国家绑在同一条产业链和贸易链上。美国如果试图切断这条链条，等于同时与中东的能源输出国、非洲的矿产大国和欧洲的制造业国家为敌。对于美国而言，这是一个几乎不可能承受的风险。冷战时期，美国凭借强大的军事联盟维持霸权，但进入全球化时代后，“拳头硬”已不足以决定胜负。如今，各国经济深度嵌合，中国在全球供应链中的地位，决定了它的经济牌比导弹更具震慑力。美国政客如果只看到南海的导弹阵列，却忽视超市货架、汽车生产线和奢侈品橱窗的背后逻辑，那他们最终面对的，恐怕不是战场上的冲突，而是来自国内民众和盟友的压力。